文件大小对比：同等画质，WebP 小 30%

说到网页性能，每一KB都至关重要。WebP 由 Google 于2010年推出，在同等视觉质量下，文件体积比 JPG 小 25–35%。以一张典型的 1920×1080 照片为例，高品质 JPG 约 800KB，而同样的 WebP 文件仅约 520KB。如果是一个包含20张图片的图库，这个差距累积起来就是数MB的节省——直接转化为更快的页面加载速度和更好的 Core Web Vitals 评分。

WebP 采用更先进的压缩算法。JPG 依赖1990年代的离散余弦变换（DCT），而 WebP 使用类似视频编码的预测编码和块预测技术。结果是更平滑的渐变、在低质量设置下更少的块状伪影，以及对锐利边缘的更好处理。

JPEG 转换结果：5712×3213 照片以 92% 质量压缩为 1.85MB JPEG

同一张照片以 92% 质量转换为 JPEG — 1.85MB。

WebP 转换结果：同一张照片以 92% 质量转换为 WebP — 仅 1.05MB，比 JPEG 小 43%

同一张照片以 92% 质量转换为 WebP — 仅 1.05MB，比 JPEG 节省 43%。

浏览器支持与实际兼容性

截至2026年，WebP 的全球浏览器支持率超过 97%。Safari 在14版本（2020年）就原生支持了 WebP，这意味着所有主流平台的现代浏览器都能无障碍显示 WebP，无需插件或 polyfill。唯一不支持的是 Internet Explorer 11 和极少数老旧安卓浏览器——它们的市场份额已微乎其微。

什么时候仍然需要 JPG

尽管 WebP 优势明显，JPG 并未过时。如果你需要通过邮件发送图片、使用老旧的CMS系统，或者需要与旧版印刷流程保持最大兼容性，JPG 仍然是更稳妥的选择。部分社交媒体平台对上传图片会进行激进的二次压缩，以 JPG 作为起点有时能获得更可预测的结果。

如何免费将 JPG 转换为 WebP

格式转换从未如此简单。使用 Image Toolbox，你可以直接在浏览器中将 JPG 转换为 WebP——无需上传到外部服务器，无需安装软件，也没有质量水印。只需将图片拖入转换器，选择 WebP 作为输出格式，调整质量滑块，即可立即下载优化后的文件。所有处理都在本地完成，你的图片不会离开设备。

对于需要管理大量图片库的开发者，cwebp（Google 的命令行编码器）或 Squoosh 等工具提供批量转换功能。但对于快速、一次性的转换，浏览器端工具往往是最快的选择。

常见问题解答

WebP 支持透明背景吗？

支持。WebP 支持8位 Alpha 通道透明，在很多场景下可以替代 PNG。带透明通道的 WebP 通常比同等 PNG 小 25–35%。

WebP 是有损还是无损？

WebP 同时支持有损和无损压缩。你可以选择有损压缩来获得最小的文件体积（适合照片），或者选择无损压缩来保留像素级精确度（适合图形）。这种灵活性是 WebP 相比 JPG 的最大优势之一。

iPhone 和 iPad 能显示 WebP 吗？

可以。Apple 从 iOS 14 和 macOS Big Sur（2020年）开始在 Safari 中支持 WebP。所有运行当前 iOS 版本的 iPhone 6s 及更新机型都能原生显示 WebP 图片。

我们的测试体验

我们使用 Image Toolbox 将 50 张照片在质量 80、85、90 下分别转换为 WebP 和 JPG 进行对比。WebP 在质量 85 时平均节省了 32% 的空间，盲测中视觉效果几乎相同。最大收益来自带有平滑渐变的照片 — 天空、肤色和日落 — WebP 的预测编码在这些场景中优于 JPG 的 DCT 压缩。

对于带有清晰文字的截图和图形，差异较小（15-20%），但对页面加载性能仍有意义。我们还发现 WebP 编码在 Chrome 中大约比 JPG 慢 2 倍，在实时处理场景中需要考虑这一点。

延伸阅读